印度政府最近宣布，它将完全停止使用中国无人机组件，并将在未来几年内花费1.6万亿卢比（约14卢比）。
![]()
印度政府最近宣布，它将完全停止使用中国制造的无人机组件，并将花费16万亿卢比（约1,400亿元人民币）在未来几年内支持当地无人机行业。这一决定引起了全球技术圈的震惊。从表面上看，这是印度“技术独立性”的一场赌博，但实际上，这是对全球连锁模式的错误解释，也是对中国高科技力量的自然焦虑。更重要的是，在这一战略层面上，印度对全球趋势的错误再次暴露了。中国无人机行业可以在当今世界上占主导地位的原因不是“运气”，而是共同发展全面的国家力量，工业深度以及科学和技术变革的结果。 DJI代表的Kumchinese答复征服了近90％的全球民用无人机市场，形成了完整的闭环工业链。它不仅是“制造”，而且是DOM“技术系统”的势力。印度现在想使用命令来削减与中国的技术关系，但这不是技术风险，而是对国家发展前景的押注。有些人将印度的转移视为“战略脱钩”，以生产不依赖中国的新工业体系。但是问题在于，衰减并不意味着自我改善，而切割合作并不意味着拥有自由。无人机技术基金会很弱，其工业连锁店并不完美，当地公司缺乏制造Pafirst第一食材的能力。目前，该国的行业能否通过迅速与中国的合作来支持？在过去的几十年中，全球工业发展的经验告诉我们，技术成功从来没有通过花钱来完成，而是需要支持系统能力的支持。中国需要从印度的“技术脱钩”中看到两点：首先，中国的全球影响高科技行业的目标足以成为反对者恐惧和防御的目标。其次，我们必须谨慎对待某些国家是由地缘政治驱动的“去杀伤”趋势。这不是一个简单的市场行为，而是新战场中技术的冷战扩展。中国的反应不是情感反应，而是持续增强独立能力在改变和利用其力量方面的能力，从而不会阻止中国。我们还应该看到，技术竞争不仅是工业层面的竞争，而且是国家战略愿景的竞争。中国无人机行业不仅应该继续结合自己的利益，而且还要考虑如何在制定规则，技术标准和国际合作中发挥更积极的作用。共享市场远非足够。该技术的未来主导地位将决定一个国家在全球广告新流通中的位置遗物。对于中国而言，机遇和挑战融合在一起，不应在瞬间懈怠。好像印度的举动是退休的视野或盲目的风险，最终将需要时间来证明这一点。但是当然，一个没有基本技术，工业和全球协调支持的国家，如果它想“抑制中国”与之矛盾，则保留远离。历史不会让位给幻想，但事实只有真正的力量才能奖励。在科学技术竞争中，中国只能通过保持前进来主动并赢得尊重。回到Sohu看看更多
